الميدان

أقل من 24 ساعة تفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، التي تُعتبر من أكثر الانتخابات مصيرية في تاريخ إسرائيل. نتائج هذه الانتخابات ستكون لها تداعيات على جميع الفلسطينيين، في غزة والضفة الغربية وداخل الخط الأخضر. حول هذا الموضوع، نقدّم حلقة خاصة من الدوحة، من المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، مع مدير المركز، المفكّر العربي الدكتور عزمي بشارة. في هذه الحلقة، نركّز على أهمية هذه الانتخابات، والفروقات بين الائتلاف الحكومي والمعارضة الإسرائيلية، ودور الأحزاب العربية، وأهمية رفع نسبة التصويت في المجتمع العربي. كما نخصّص جزءًا أساسيًا من الحوار للحديث عن الفاعلية السياسية للفلسطينيين وقدرتهم على التأثير في واقعهم ومستقبلهم، وبشكل خاص الفلسطينيين المواطنين في إسرائيل، الذين يمتلكون حق التصويت. إلى أي مدى يستطيع الفلسطينيون أن يكونوا فاعلين في تغيير الواقع السياسي؟ وما أهمية دورهم وقدرتهم على التأثير في ظل هذه المرحلة المصيرية؟

بقي أقل من أسبوع على الانتخابات الإسرائيلية، وكلما اقتربنا من موعدها ازدادت الأسئلة حول التحديات والقضايا التي ستواجه الحكومة القادمة.
ضمن سلسلة حلقات خاصة من بودكاست «الميدان»، سننشر هذا الأسبوع ثلاث حلقات نحاول من خلالها فهم المشهد السياسي والاقتصادي في إسرائيل بشكل أعمق.
في الحلقة الأولى، استضفنا الكاتب أنطوان شلحت، وخصصنا الحديث لفهم المعارضة الإسرائيلية وتركيبتها السياسية.
أما في حلقتنا الثانية، فقد استضفنا د. مطانس شحادة، الباحث ومدير مشروع السياسات الإسرائيلية في مركز مدى الكرمل.
وفي هذه الحلقة، نستضيف د. هنيدة غانم، مديرة المركزللدراسات الإسرائيلية مدار، لنتحدث عن اليمين الإسرائيلي الجديد، وعن انعكاسات الانتخابات القريبة على استمرار مشروعه السياسي،  حسم المشروع الوطني الفلسطيني، وعلى التغييرات البنيوية داخل مؤسسات الدولة.

أسبوع واحد بالضبط يفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، وكلما اقتربنا من موعدها، بتزداد الأسئلة حول التحديات والقضايا اللي راح تواجه الحكومة القادمة.
ضمن سلسلة حلقات خاصة من بودكاست «الميدان»، راح ننشر هذا الأسبوع ثلاث حلقات نحاول من خلالها نفهم بشكل أعمق المشهد السياسي والاقتصادي في إسرائيل.
في الحلقة الأولى، استضفنا الكاتب أنطوان شلحت، وخصصنا الحديث لفهم المعارضة الإسرائيلية وتركيبتها السياسية.
أما في حلقتنا الثانية، فنستضيف د. مطانس شحادة، الباحث ومدير مشروع السياسات الإسرائيلية في مركز مدى الكرمل.
وفي الحلقة الأخيرة، اللي راح ننشرها يوم الخميس، نستضيف د. هنيدة غانم للحديث عن اليمين الإسرائيلي الجديد، وما هي التداعيات المحتملة لفقدانه السلطة.
في هذه الحلقة مع د. مطانس شحادة، ركّزنا على الاقتصاد الإسرائيلي، وكيف نجح في التعامل مع التحديات رغم ما يقارب سبع سنوات من عدم الاستقرار السياسي، وجائحة كورونا، والحروب المتواصلة.
كمان ناقشنا كيف تؤثر التحولات الاقتصادية العالمية على الاقتصاد الإسرائيلي، ومتى بتساهم في دعمه أو بتزيد من التحديات اللي بواجهها.
والسؤال الأهم: رغم مركزية الاقتصاد وتأثيره المباشر على حياة الناس، ليش الأحزاب الإسرائيلية مش عم تطرح بدائل اقتصادية حقيقية أو رؤى مختلفة لمستقبل الاقتصاد؟

أسبوع واحد بيفصلنا عن الانتخابات الإسرائيلية، ورغم إنه بحسب كل استطلاعات الرأي، نتنياهو لسه بعيد جدًا عن تشكيل حكومة، إلا إنه المعارضة الإسرائيلية لحد الآن مش قادرة تنظّم صفوفها وتطرح بديل لحكومة نتنياهو.
ومع اقتراب أسبوع الانتخابات، قررنا ننشر ثلاث حلقات خلال هالأسبوع، عشان نحاول نرسم صورة أوضح للتطورات في المعركة الانتخابية.
في هاي الحلقة، رح نستضيف الكاتب أنطوان شلحت، ونحاول نفهم بشكل أعمق المعارضة الإسرائيلية، والأحزاب اللي بتشكّلها، والخلافات الداخلية بينها، وشو دور المواطنين الفلسطينيين في الديناميكية بين المعسكرات السياسية.

في حلقة جديدة من بودكاست "الميدان"، استضفنا المؤرخة والباحثة المستقلة د. لينا دلاشة، للحديث عن التطورات الأخيرة مع اقتراب الانتخابات، وعن كيفية تعامل الدولة مع المجتمع الفلسطيني في إسرائيل.
بدأنا الحوار بمقارنة تاريخية، وطرحنا السؤال: هل نحن أمام تغيّرات بنيوية عميقة قد تعيدنا إلى ممارسات سياسية قديمة تشبه تلك التي سادت خلال فترة الحكم العسكري؟ وهل علينا أن نفهم العلاقة بين الدولة والمجتمع الفلسطيني باعتبارها مسارًا خطيًا يتجه نحو التحسن المستمر، أم أنها علاقة تشهد صعودًا وهبوطًا وفقًا للظروف والمناخ السياسي السائد في كل مرحلة؟
ومن هنا انتقلنا للحديث عن الديناميكيات الداخلية في المجتمع الفلسطيني نفسه، وعن أهمية الهوية الوطنية داخل المنظومة السياسية. وتساءلنا عمّا إذا كنا نشهد، كما في فترة الحكم العسكري، تبلور تيارين مختلفين: الأول أكثر نقدًا للدولة وتمسّكًا بالنضال الوطني، وفي المقابل تيار أقل نقدًا يسعى إلى الاندماج في مؤسسات الدولة والعمل من داخل المنظومة. وكيف يتعامل كل من هذين التيارين مع التحديات التي تفرضها المرحلة الراهنة؟
وفي ظل التحديات السياسية الحالية، وخاصة بعد قرار المحكمة العليا شطب ترشّح سامي أبو شحادة للكنيست، تساءلنا عمّا إذا كنا أمام توجّه تسعى من خلاله الدولة إلى تضييق الحيّز السياسي المتاح للفلسطينيين في إسرائيل. وهل كان من الأجدى أن تتوحّد الأحزاب العربية في هذه المرحلة، أم أن تصعيد الدولة وملاحقتها للقيادات السياسية كان سيستمر بغضّ النظر عن وحدة الأحزاب أو تفرّقها؟
واختتمنا الحوار بالحديث عن أهمية المشاركة السياسية للفلسطينيين في إسرائيل، ومدى أهمية المشاركة في الانتخابات ورفع نسبة التصويت، ليس فقط بالنسبة للفلسطينيين مواطني الدولة، وإنما أيضًا بالنسبة للفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة، خاصة إذا كانت نسبة تصويت مرتفعة قادرة على إحداث تغيير في تركيبة الحكومة الإسرائيلية.

في الحلقة 254 من بودكاست «الميدان»، استضفنا الكاتب علي حبيب الله في حوار على وقع اقتراب الانتخابات بعد حرب الإبادة على غزة، وحول كيفية فهم محاولات شطب القوائم العربية وسامي أبو شحادة في سياق التحولات والتغيّرات التي شهدها الحيّز السياسي الإسرائيلي خلال السنوات الثلاث الأخيرة.
بدأنا الحوار من التوافق الصهيوني الواسع الذي تبلور، من بن غفير وحتى يائير غولان، حول الرغبة في شطب سامي أبو شحادة، والطريقة التي يساهم بها هذا التوافق في تضييق الحيّز السياسي أمام المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل.
كما ناقشنا الأصوات داخل المجتمع الفلسطيني التي تطالب سامي أبو شحادة بسحب ترشحه لتجنّب خلق سابقة قضائية، وما يحمله هذا التوجّه من خطر يتمثّل في استمرار تراجع المواطنين الفلسطينيين أمام العنصرية والعنف الإسرائيليين.
وانطلاقًا من هذا الإطار، انتقلنا إلى سؤال أوسع: إذا كان هناك مثل هذا التوافق، فهل ما زال هناك فرق جوهري بين الحكومة الحالية والمعارضة الإسرائيلية؟ وما معنى المشاركة في انتخابات الكنيست الإسرائيلي بما يتجاوز مسألة التمثيل وحدها، وإلى أي مدى يمكن لهذه المشاركة أن تساهم في بناء قوة سياسية قادرة على فرض معادلات سياسية جديدة، تمنح الفلسطينيين قدرة أكبر على التأثير والتغيير من موقع قوة؟

في حلقة جديدة من بودكاست "الميدان"، استضفنا المحامية لبنى توما من مركز عدالة، وهي من المشاركات في كتابة التقرير الجديد الذي أصدره المركز تحت عنوان: "الأبارتهايد في الجامعات والكليات الإسرائيلية".
يستند التقرير إلى 132 حالة وصلت إلى عدالة بعد السابع من أكتوبر، تعرّض فيها طلاب عرب للملاحقة، والاستدعاء إلى لجان تأديبية، واتخاذ إجراءات بحقهم على خلفية منشورات في شبكات التواصل الاجتماعي.
يحلّل التقرير تسلسل الأحداث التي مرّ بها الطلاب منذ الأسابيع الأولى للحرب، ويعرض السرعة التي تحرّكت بها مؤسسات أكاديمية لمراقبة الطلاب العرب وملاحقتهم ومعاقبتهم. وبالتوازي، يشير إلى توسيع كبير لصلاحيات الجامعات في معاقبة الطلاب حتى على نشاط في شبكات التواصل الاجتماعي لا يرتبط بشكل مباشر بالدراسة.
إحدى القضايا المركزية التي يطرحها التقرير هي الفارق في الطريقة التي تعاملت بها المؤسسات مع تصريحات الطلاب العرب، مقارنة بتصريحات وأعمال تحريض صدرت عن طلاب يهود.
ومن الحالات الموثقة في التقرير، تتكوّن صورة لسياسة مزدوجة: مسار واحد في التعامل مع الطلاب العرب، ومسار آخر في التعامل مع الطلاب اليهود. ففي الحالات المتعلقة بالطلاب العرب، اتُخذت إجراءات عقابية شديدة وسريعة، بينما يشير التقرير إلى تعامل أكثر تساهلًا بكثير في حالات أخرى.
يحاول التقرير إظهار كيف تعكس هذه السياسة، بحسب عدالة، نظام أبارتهايد داخل مؤسسات التعليم العالي في إسرائيل، وكيف أن هذه الأنماط لا تتوقف عند أبواب الجامعات والكليات، بل تعكس واقعًا أوسع في المنظومة الإسرائيلية.

في حلقة جديدة من بودكاست الميدان، استضفنا الدكتورة مرام مصاروي للحديث عن أزمة التعليم العالي، في ظل تحوّل المؤسسات الأكاديمية نحو منطق نيوليبرالي، وما يتركه ذلك من أثر على الطلاب الذين بات يُنظر إليهم كمستهلكين، وعلى معايير التقييم والنشر الأكاديمي.
كما نتناول في الحلقة دخول الذكاء الاصطناعي إلى المجال الأكاديمي ودوره في كشف الثغرات القائمة، ومخاطر تراجع العمق المعرفي، إلى جانب نقاش حول اللغة والهوية والجندر، والحاجة إلى إعادة التفكير في أهداف التعليم العالي ومسارات التأهيل المهني.

في الحلقة 251 من بودكاست الميدان، استضفنا الناشطة الدولية ياعيل ليرر في حوار حول مكانة إسرائيل في العالم، والتغيّرات البنيوية التي طرأت على الطريقة التي ينظر بها الغرب إلى إسرائيل بعد ثلاث سنوات من حرب الإبادة الجماعية على غزة، وحول السؤال: هل ما زال من الممكن توقّع أن يتغيّر المجتمع الإسرائيلي من تلقاء نفسه، أم أننا تجاوزنا هذه المرحلة ولم يعد سوى الضغط الدولي قادرًا على إحداث تغيير؟
بدأنا الحوار بالسؤال: كيف يمكن تفسير أنه رغم خروج مئات الملايين حول العالم إلى الشوارع خلال السنوات الثلاث الأخيرة احتجاجًا على حرب الإبادة في غزة، استطاعت إسرائيل مع ذلك مواصلة الحرب؟ وكيف يمكن تفسير حجم القوة والنفوذ اللذين تملكهما إسرائيل مقارنة بحجمها؟
ومن هناك انتقلنا إلى التحولات داخل العالم اليهودي نفسه، والعلاقة بين الصهيونية واليهودية، وتناولنا الأزمة المتفاقمة داخل المجتمعات اليهودية حول الصهيونية وسياسات إسرائيل في غزة.
كما ناقشنا مسألة معاداة السامية في الغرب، والعلاقة الخاصة التي نشأت بين اليمين المتطرف ودولة إسرائيل، رغم أن أجزاء واسعة من اليمين الأوروبي تحمل تاريخيًا مواقف معادية لليهود.
ومع اقتراب الانتخابات، طرحنا السؤال الأساسي: هل يمكن لتغيير الحكومة أن يؤدي فعلًا إلى تغيير في سياسة إسرائيل تجاه الفلسطينيين؟ أم أننا وصلنا إلى مرحلة لم يعد فيها التغيير الداخلي كافيًا، ولا يمكن التأثير على السياسات الإسرائيلية إلا من خلال ضغط دولي حقيقي؟

الحلقة 250 من بودكاست الميدان استضفنا د. جاد قعدان ود. لؤي وتد في حوار معمّق حول حالة الفوضى السياسية التي نعيشها في السنوات الأخيرة.
من حرب الإبادة في غزة، والتطهير العرقي في الضفة الغربية، والتوسّع والاحتلال الإسرائيلي في سوريا ولبنان، مرورًا بالعنف والجريمة والأزمة الاقتصادية، وصولًا إلى السؤال الأهم: كيف تستمر الحياة وسط كل هذا؟ وما هو موقع السؤال الأخلاقي في هذه المرحلة؟
في زمن لا يتوقف فيه سيل الأخبار والأحداث، سألنا: هل الناس فعلًا تواصل حياتها كالمعتاد؟ أم أن هناك تحولات عميقة تحدث داخل الفرد وداخل مجتمعاتنا السياسية والاجتماعية، وما زلنا لا نعرف بعد كيف ستتشكّل نتائجها؟
وتناولنا أيضًا العلاقة بين النظريات السياسية وبين الأحداث السياسية اليومية، من اقتراب الانتخابات، إلى الاعتداءات على سائقي الحافلات، وصولًا إلى الملاحقة والتحريض ضد الأطباء العرب.
كيف يمكن، من خلال الأسئلة الأخلاقية والسياسية، أن نفهم هذه الأحداث؟ وكيف يمكن قراءة الواقع الذي يتشكّل أمامنا، بعيدًا عن التعامل مع كل حدث وكأنه منفصل عن الآخر؟