الميدان

في الحلقة 228 من بودكاست “الميدان” استضفنا خبير الذكاء الاصطناعي البروفيسور مصطفى جراج للحديث حول استخدام الذكاء الاصطناعي، في ظل حقيقة أننا في الحرب الحالية الإسرائيلية الأمريكية على إيران نشهد اعتمادًا متزايدًا عليه من قبل الجيشين الإسرائيلي والأمريكي.
في هذه الحلقة يشرح البروفيسور مصطفى جراج كيف تستخدم الجيوش الذكاء الاصطناعي، ويتناول التداعيات السياسية والقانونية المترتبة على كون الذكاء الاصطناعي بات يتخذ قرارات بشأن مكان وكيفية العمل دون تدخل بشري، إضافة إلى المخاطر الناجمة عن سهولة اتخاذ قرارات الحرب مع تراجع دور الإنسان وابتعاده عن تبعاتها.
وفي الجزء الثاني من الحوار ناقشنا أيضًا نقاط الضعف في الذكاء الاصطناعي، فبالرغم من قوته وسرعة معالجته للبيانات، لا تزال هناك طرق للتعامل معه بل وحتى تضليله.

في الحلقة 277 من بودكاست "الميدان" استضفنا الكاتب والمحلل السياسي أمير مخول في حديث تناول التطورات الأخيرة في الحرب، وكيف تحاول إسرائيل استغلالها من أجل ترسيخ مكانتها كقوة جيوسياسية قادرة على توفير ممر آمن لأسواق الطاقة العالمية من الشرق الأوسط إلى أوروبا.
ومع اقتراب نهاية الأسبوع الرابع من الحرب، يبدو أن الأهداف والمصالح التي أعلنتها كل من إسرائيل والولايات المتحدة في بدايتها آخذة في التراجع. فالنظام الإيراني لم يسقط، وعلى الرغم من الهجمات المكثفة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران وقواتها المسلحة، ما زالت مؤسساتها، بما فيها الحرس الثوري، قادرة على الصمود بل وتهديد أسواق الطاقة العالمية من خلال احتمال إغلاق مضيق هرمز. هذه التطورات دفعت الولايات المتحدة إلى تعديل أهدافها في الحرب، التي باتت تتركز حالياً على إعادة فتح مضيق هرمز.
وعليه، ركّزت الحلقة على هذه المستجدات، إضافة إلى تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن فتح قنوات تفاوض مع إيران، وكذلك على المصلحة الإسرائيلية في التحول إلى مركز قوة جيوسياسية إقليمية.

في الحلقة 227 من بودكاست "الميدان"، استضفنا الكاتب والمحلل السياسي أنطوان شلحت في حديث حول التطورات الأخيرة في الحرب الإسرائيلية–الأمريكية على إيران.
رغم أن كلاً من الولايات المتحدة وإسرائيل ادّعتا في بداية الحرب أنها عملية قصيرة تهدف إلى إسقاط النظام، إلا أن الحرب بدأت تتجه نحو مسار حرب استنزاف معقدة، حيث ينجح النظام الإيراني في الصمود أمام الهجمات الأمريكية–الإسرائيلية والرد عليها بما يتناسب معها.
ومع ذلك، تواصل إسرائيل في الأسبوع الأخير خطوات التصعيد في الحرب، من خلال استهداف منشآت الغاز الإيرانية–القطرية في الخليج العربي، إلى جانب خطوات أخرى تدفع نحو ردود إيرانية تستهدف منشآت الطاقة في دول الخليج.
وفي الوقت الذي تصعّد فيه إسرائيل هجماتها على إيران، لا تزال تواجه تحدياً في الجبهة الشمالية مع حزب الله، في ظل تهديدات باجتياح بري للبنان.

في الحلقة 226 من بودكاست الميدان استضفنا الباحث والكاتب في المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات د. أسامة أبو ارشيد، في حوار تناول قرار الولايات المتحدة شن هجوم مشترك مع إسرائيل على إيران، وكيف وجدت واشنطن نفسها منخرطة في حرب تخدم المصالح الإسرائيلية رغم تعارضها مع مصالحها الأوسع في الشرق الأوسط.
خلال الحلقة ناقشنا عدة قضايا، من بينها شرعية الحرب، وما إذا كان الرئيس الأمريكي قد تصرّف وفق ما يفرضه القانون الأمريكي عند اتخاذ قرار الدخول في حرب، إضافة إلى المعارضة الداخلية داخل الولايات المتحدة لهذه الحرب التي يرفضها جزء كبير من الرأي العام الأمريكي.
كما تطرقنا إلى  تداعيات الحرب على علاقات الولايات المتحدة مع الدول العربية التي تدفع ثمن حرب لم تكن جزءًا من قرار خوضها، وكذلك إلى مستقبل اتفاقيات أبراهام التي كان يفترض أن توفر إطارًا لأمن دول عربية، لكنها بدت عاجزة عن تحقيق ذلك بعد اندلاع الحرب.

في الحلقة 224 من بودكاست الميدان استضفنا الباحثة في العلاقات الدولية د. رزان شومرة، المتخصصة في الشأن الصيني، في حديث تناول الموقف الصيني من الحرب الإسرائيلية-الأمريكية على إيران.
في هذه المحادثة تطرقنا إلى الدبلوماسية الصينية وكيف تضع الصين نفسها على الساحة الدولية، والمنطق الذي يحكم طريقة تصرفها في عالم تُعد فيه الولايات المتحدة القوة المهيمنة. ومن خلال فهم الاستراتيجية الصينية تناولنا أيضاً العلاقات بين الصين وإيران، خاصة في ظل غياب تدخل صيني لصالح إيران في مواجهة الضربات الإسرائيلية-الأمريكية، رغم الاتفاقيات المشتركة بين البلدين.
كما تطرقنا إلى علاقة الصين ببقية دول المنطقة، سواء الدول العربية أو إسرائيل، وكيف تدير وتوازن سياستها الخارجية تجاه مختلف دول المنطقة.

في الحلقة 223 من بودكاست الميدان استضفنا د. محجوب الزويري، الأكاديمي والخبير في سياسات الشرق الأوسط، للحديث حول التطورات الأخيرة في الحرب مع تركيز مباشر على إيران وكيفية إدارتها لهذه الحرب.
خلال الحوار تطرقنا إلى كيفية تلقّي الشعب الإيراني لخبر مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي، وإلى فرص نجاح المحاولة الأميركية لتغيير النظام في إيران، ومحاولة الولايات المتحدة استنساخ ما تعتبره نجاحاً لها في فنزويلا وتطبيقه على الحالة الإيرانية، إضافة إلى كيفية فهم الرد الإيراني على تطورات الحرب في الجبهات المختلفة، بما في ذلك التوتر مع دول الخليج ودخول حزب الله إلى المعركة.

في أعقاب الحرب، حلقة خاصة من بودكاست الميدان استضفنا د. مطانس شحادة من مركز الأبحاث مدى الكرمل، تناولنا فيها قرار إسرائيل والولايات المتحدة شن حرب على إيران للمرة الثانية خلال أقل من عام، بهدف معلن هو إسقاط النظام الإيراني.
في هذه الحلقة تطرقنا إلى الدوافع الإسرائيلية للخروج إلى الحرب، والديناميكية السياسية بين الأحزاب الإسرائيلية حول دعم الحرب، وهدف إسرائيل في التحول إلى قوة مهيمنة في المجال العربي، إضافة إلى تداعيات انضمام حزب الله إلى المعركة.

في الحلقة 221 من بودكاست الميدان استضفنا الدكتورة رولى هردل في حديث حول مبادرة "بلاد للجميع"، حيث تناولنا المبادرة التي تقترح نموذجًا لحل دولتين قائمًا على كونفدرالية بين الدولتين، تديران علاقات وثيقة وحدودًا مفتوحة ومؤسسات فوق-دولتية تربط بينهما.
بدأنا الحوار بتحليل الواقع القائم، من الوضع في غزة والضفة الغربية وداخل حدود عام 48، مع التطرق أيضًا إلى الفلسطينيين في الشتات والخطاب السياسي الذي تقترحه المبادرة، وأهمية أن يشمل الخطاب الفلسطيني جميع المجموعات الفلسطينية.
بعد ذلك انتقل النقاش إلى الواقع السياسي الحالي في ظل سياسات الحكومة الإسرائيلية الحالية التي تعمل على تفكيك الوضع القائم المستند إلى اتفاقيات أوسلو، في ظل سيطرة مشروع الاستيطان بدعم وزير المالية الإسرائيلي سموتريتش على أراضٍ استراتيجية تمنع تواصلًا جغرافيًا فلسطينيًا. وكيف تُثبت هذه السياسات أن الواقع الفعلي هو وجود دولة واحدة تحت سيطرة إسرائيلية وسياسة فصل عنصري.
في ظل الواقع الحالي، حيث يتم من جهة تفكيك أوسلو ونموذج حل الدولتين الكلاسيكي، ومن جهة أخرى ترسيخ سياسة دولة واحدة بنظام فصل عنصري إسرائيلي، تسعى مبادرة بلاد للجميع إلى تقديم بديل بين النموذجين قائم على العلاقات المتكافئة والمساواة بين الشعبين.
وخلال الحوار دار نقاش حول أهمية طرح الحلول، خصوصًا في هذه المرحلة، وعن صعوبة التفكير في شراكة بين الشعبين في ظل حرب الإبادة في غزة والخطاب السياسي الإسرائيلي خلال هذه الفترة، والدعم الشعبي الواسع لما قامت به إسرائيل في السنوات الأخيرة.

في الحلقة 220 من بودكاست b"الميدان" استضفنا الباحث والمحاضر **البروفيسور أسعد غانم في حوار حول الإطار السياسيالذي يُدار من خلاله خطاب النضال ضد الجريمة في المجتمع الفلسطيني داخل إسرائيل، وحول العلاقة بين ظاهرة الجريمة المنظّمة وبين =سياسات إسرائيلية= تعمل على تفكيك المجتمع وإضعاف روابطه الاجتماعية من الداخل.
بدأنا الحديث بتناول البروفيسور غانم لظاهرة العنف في السياق الفلسطيني، وكيف تتجلّى في مختلف ساحات الوجود الفلسطيني: من الإبادة الجماعية في غزة، إلى التطهير العرقي والتهجير في الضفة الغربية، وصولاً إلى العنف المنظّم داخل المجتمع الفلسطيني في إسرائيل.
ومن هناك انتقلنا إلى تحليل **الإطار القانوني** المتاح لدى السلطات في إسرائيل للتعامل مع هذه الظاهرة، والذي يمنحها أدوات قانونية لمعالجة منظمات الإجرام والعنف بشكل عام—كما فعلت الدولة في العقود التي سبقت الانتفاضة الثانية، في سنوات كانت فيها الجريمة المنظّمة شبه معدومة. وفي المقابل، ناقشنا ما الذي حدث بعد الانتفاضة الثانية، وكيف بدأت الجريمة ترفع رأسها وتتضخم إلى الأحجام التي نعرفها اليوم.
كما تطرّق البروفيسور غانم إلى الرواية والتشريعات التي يحاول اليمين الإسرائيلي دفعها، حيث تُوصَف منظمات الجريمة على أنها منظمات إرهابية. وشرح أنه من جهة لا توجد أي فائدة قانونية حقيقية من هذا التشريع، لأن الدولة تمتلك أصلاً القوانين والأدوات اللازمة للتعامل مع منظمات الإجرام؛ ومن جهة أخرى، بيّن كيف يمكن لمثل هذا التشريع أن ينعكس سلباً على المجتمع بأكمله تحت ذريعة "محاربة الجريمة".
في الجزء الثاني من الحوار، تناولنا **حالات التنظيم والحراك السياسي التي نشهدها مؤخراً، وخاصة موجة التحرك التي بدأت في سخنين، ومدى أهميتها ليس فقط كأداة للتعبير عن موقف، بل لأنها تحمل في داخلها إمكانية لتشكيل تنظيمات سياسية-اجتماعية محلية يمكن أن تكون أساساً لنضالات طويلة النفس، قائمة على المجتمع ككل. والأهم من ذلك، شدّد البروفيسور غانم على أن التأطير الصحيح للنضال يمكن أن يفتح الباب أمام إمكانيات لتنظيم معارك سياسية أوسع بكثير من ملف الجريمة وحده.

في الحلقة 219 من بودكاست "الميدان" استضفنا المحامي علاء محاجنة، الخبير في قضايا الأراضي في الضفة الغربية والقدس الشرقية، في حوار حول سياسة إسرائيل في الضفة الغربية، وكيف يجري ضمّ الضفة بشكلٍ منهجي عبر تغيير الواقع على الأرض، ونقل الصلاحيات تدريجياً من الجيش إلى الإدارة المدنية.
بدأنا الحديث بتوصيفٍ عام لوضع الضفة الغربية بعد احتلال عام 1967، وكيف عملت المحاكم الإسرائيلية على الحفاظ على نوعٍ من “التوازن” بين تعميق الاحتلال ومشروع الاستيطان من جهة، وبين بناء غلافٍ قانوني يسمح بتوسّع الاستيطان من جهة أخرى، وفي الوقت نفسه يحمي إسرائيل أمام القانون الدولي. كما ناقشنا مدى فاعلية توجّه الفلسطينيين إلى المنظومة القضائية الإسرائيلية، وهل وصلنا إلى مرحلة لم يعد فيها أي جدوى من اللجوء إلى المحكمة.
بعد ذلك انتقلنا إلى مشروع الاستيطان نفسه، وطرحنا سؤالاً مركزياً: هل نجح مشروع الاستيطان في الضفة الغربية، خاصةً مع ارتفاع عدد المستوطنين إلى نحو 800 ألف، في حين انتقل أكثر من 500 ألف إسرائيلي إلى المستوطنات منذ اتفاق أوسلو وحتى اليوم؟ وإلى أي مدى أصبح المستوطنون جزءاً من التيار المركزي في السياسة الإسرائيلية؟
وفي الوقت الذي ينظر فيه كثيرون إلى “شبيبة التلال” على أنهم مجرد “أعشاب ضارّة”، يوضح علاء طبيعة عملهم الاستراتيجية، وكيف يساهمون بشكلٍ مباشر في السياسة الإسرائيلية للسيطرة على مزيدٍ من الأراضي، عبر فرض وقائع على الأرض منسّقة ومتناغمة مع السياسات الإسرائيلية في الضفة.
وهكذا، بينما تلوّح إسرائيل بالضم، يرسم علاء واقعاً يقول إن ضمّ المنطقة (ج) قد وقع فعلاً على الأرض، عبر المحاكم، وتوسّع المستوطنات، واعتداءات المستوطنين تحت حماية الجيش.
ومن هنا يحذّر علاء ويؤكد: في الوقت الذي يدين فيه العالم تصريحات ضمّ المنطقة (ج)، تكون إسرائيل قد تجاوزت هذه المرحلة عملياً، وبدأت بتطبيق سياسة مماثلة في مناطق مثل (أ) و(ب) — رغم أنها لا تشكّل سوى ثلث مساحة الضفة الغربية، إلا أنها تضمّ المدن الفلسطينية المركزية. وكما رأينا هذا الأسبوع، فإن قرار إسرائيل نقل الصلاحيات المتعلقة بـ الحرم الإبراهيمي من بلدية الخليل إلى الإدارة المدنية هو إجراء غير مسبوق، يخلق سابقة خطيرة تهدّد مستقبل جميع المدن الفلسطينية في الضفة.
إضافةً إلى ذلك، تطرّقنا أيضاً إلى “شبيبة التلال” وإلى غياب الأمن الشخصي للفلسطينيين، خصوصاً في المنطقة (ج) من الضفة الغربية.